4A_279/2010: Unwirksamkeit einer mehrdeutigen Schiedsklausel

Die Klausel

“(…) to have the dis­pute sub­mit­ted to bind­ing arbi­tra­tion through The Amer­i­can Arbi­tra­tion Asso­ci­a­tion [im Fol­gen­den: AAA] or to any oth­er US court. (…) The arbi­tra­tion shall be con­duct­ed based upon the Rules and Reg­u­la­tions of the Inter­na­tion­al Cham­ber of Com­merce (ICC 500)”

ist keine gültige Schiedsvere­in­barung, weil sie vor­sieht, Stre­it­igkeit­en alter­na­tiv entwed­er der AAA zur schieds­gerichtlichen Erledi­gung oder einem beliebi­gen anderen “US court” vorzule­gen. Es fehlt an der aus­re­ichen­den Klarheit und Bes­timmtheit, wie das BGer fes­thält.