6B_176/2009: Veruntreuung; Vorsatz, Subsumtions- und Sachverhaltsirrtum
…Vorsatzdelikts mangels Vorsatzes freisprechen müsste, weil auch die erste Instanz nicht gewusst habe, dass unter den gegebenen Umständen das Tatbestandsmerkmal erfüllt ist. Die irrtümliche Auffassung des Beschuldigten, dass unter den gegebenen konkreten Umständen ein bestimmtes strafrechtliches Merkmal eines Tatbestands nicht erfüllt sei, ist grundsätzlich ein unbeachtlicher Subsumtionsirrtum. Der Vorsatz kann auch nicht mit dem Argument verneint werden, der Beschwerdegegner habe…