4A_2/2015: Kostenvorschuss für Ersatzvornahme, Rechtskraft (amtl. Publ.)

Die Beschw­erde­führer hat­ten in einem ersten Ver­fahren erfol­gre­ich eine Vorschusszahlung für die Ersatzvor­nahme zur Besei­t­i­gung von Werk­män­geln gel­tend gemacht. In hier stre­it­ge­gen­ständlichen zweit­en Ver­fahren macht­en sie gel­tend, dass die tat­säch­lichen Kosten der durchge­führten Ersatzvor­nahme den von der Beklagten geleis­teten Kosten­vorschuss über­schrit­ten hät­ten und ihnen von der Beklagten zu erset­zen seien. Das Han­dels­gericht des Kan­tons Zürich wies diese Nach­forderungsklage ab. Zur…

5A_582/2013: Streitwert der Kollokationsklage in der Berufung (amtl. Publ.)

Bei diesem Entscheid ging es darum, wie der Stre­itwert in einem Kol­loka­tion­sprozess zur Fes­tle­gung des Kosten­vorschuss­es für das Beru­fungsver­fahren vor Oberg­ericht zu bes­tim­men ist. Strit­tig war, ob und inwieweit die Wertän­derung des Stre­it­ge­gen­standes (z.B. durch Änderung im Kurs von Wertschriften, im Verkehr­swert ein­er Liegen­schaft usw.) im Laufe des Ver­fahrens zu berück­sichti­gen ist (E. 3.2.1). Das Oberg­ericht hat­te auf die mutmassliche…

WEKO: Bussen für Bauunternehmen auch im Kanton Zürich

…Selb­stanzeige allerd­ings keine Sank­tion aufer­legt wurde — hat­ten sich nach den Fest­stel­lun­gen der WEKO in den Jahren 2006 bis 2009 in Sub­mis­sio­nen über Preise und die Auf­tragsver­abge abge­sprochen. Die Sub­mis­sion­s­ab­sprachen betrafen rund 30 sowohl pri­vate wie auch öffentliche Auss­chrei­bun­gen mit einem Gesam­tauf­tragsvol­u­men von knapp CHF 13 Mio. Mit Bezug auf drei weit­ere Bau­un­ternehmen wurde die Unter­suchung ohne Fol­gen eingestellt, da…

1B_1/2011: Einstellung des Verfahrens; Strafbarkeit bei Rückwärtsfahren

Ver­fahrensein­stel­lung: 4. […] Bei der Frage, ob ein Strafver­fahren über eine (defin­i­tive) Ver­fahrensein­stel­lung durch die Unter­suchungs­be­hörde erledigt wer­den kann, gilt im schweiz­erischen Straf­prozess­recht der Grund­satz “in dubio pro duri­ore”. Danach darf eine Ein­stel­lung durch die Staat­san­waltschaft nur bei klar­er Straflosigkeit bzw. offen­sichtlich fehlen­den Prozessvo­raus­set­zun­gen erfol­gen […]. In Zweifels­fällen hat hinge­gen eine Anklage und gerichtliche Beurteilung zu erfol­gen (sofern der Fall…

12T_2/2007: übermässige Dauer eines Asylverfahrens

Das BGer ver­glich den vor­liegen­den Fall mit dem Entscheid 12T_1/2007, bei dem es eben­falls eine über­lange Ver­fahrensdauer fest­gestellt hat­te. Hier ver­strichen zwis­chen der Ein­re­ichung des Asylge­suchs und der Erhe­bung der Auf­sicht­sanzeige sech­sein­halb Jahre; 15 Monate mehr als im Fall 12T_1/2007. Seit Aufhe­bung eines ersten Asy­lentschei­ds des BFF durch die ARK dauerte das Ver­fahren rund fün­fein­halb Jahre. Ein zweites Ver­fahren vor…

5A_883/2010 + 5A_887/2010: (Nicht) anfechtbarer Entscheid; Erbteilung

Im Rah­men eines Erbteilung­sprozess­es, in dem zwei Beschw­er­den gegen die vorin­stan­zliche Abweisung ver­schieden­er Begehren auf Aus­gle­ichung von lebzeit­i­gen Zuwen­dun­gen und Zuweisung bes­timmter Ver­mö­genswerte einge­bracht wor­den waren, hat­te das Bun­des­gericht im Urteil vom 18. April 2011 (vere­inigte Ver­fahren 5A_883/2010 und 5A_887/2010) zu klären, wann ein anfecht­bar­er Entscheid gemäss Art. 90 ff. BGG vor­liegt. Das Bun­des­gericht weist in E. 3 zunächst darauf…

4A_570/2018: mietrechtlicher Kündigungsschutz bei Familienwohnung, Klageberechtigung (amtl. Publ.)

…ob B. gestützt auf Art. 273a OR (ana­log) alleine, d.h. ohne Ein­bezug von C., zur Anfech­tung der Kündi­gung legit­imiert war, oder gemäss der in BGE 140 III 598 (auch auf Swiss­blawg) etablierten Prax­is C. in den Anfech­tung­sprozess hätte mitein­beziehen sollen. In BGE 140 III 598 hat­te das Bun­des­gericht erwogen, dass jedem Mieter die Rechte betr­e­f­fend Kündi­gungss­chutz und Erstreck­ung je einzeln…

2C_505/2010: Gesuch um Zulassung als Revisionsexperte

…schützt diese Auf­fas­sung: “Auf­grund der Regelung in Art. 4 und 5 RAG für natür­liche Per­so­n­en ein­er­seits und in Art. 6 RAG für Revi­sion­sun­ternehmen ander­er­seits ergibt sich ohne Weit­eres, dass es sich bei den jew­eili­gen Zulas­sungs­ge­suchen bzw. den daraus fol­gen­den Zulas­sungsver­fahren um voneinan­der unab­hängige Ver­fahren han­delt, auch wenn die Zulas­sung von im gesuch­stel­len­den Unternehmen täti­gen natür­lichen Per­so­n­en Voraus­set­zung für die Zulassung…

1B_612/2021: Voraussetzungen für Untersuchungs- und Sicherheitshaft

Im Urteil 1B_612/2021 vom 24. Novem­ber 2021 hat sich das Bun­des­gericht mit den Voraus­set­zun­gen der Anord­nung von Sicher­heit­shaft befasst. Das Region­al­gericht Ober­land verurteilte einen Beschuldigten u.a. wegen ver­sucht­en Mordes zu ein­er Frei­heitsstrafe von 14 Jahren, nach­dem dieser mehrere Schüsse auf seine Ex-Part­ner­in abge­feuert hat­te. Gle­ichzeit­ig ver­fügte das Gericht die Ver­längerung der Sicher­heit­shaft. Nach­dem zuvor die Beschw­erde des Beschuldigten gegen die…

6B_611/2012 und 6B_693/2012: Anfechtung der Entschädigung für amtliche Verteidigung (amtl. Publ.)

Die Staat­san­waltschaft kann die Höhe der Entschädi­gung für die pri­vate Vertei­di­gung oder des amtlichen Vertei­di­gers anfecht­en, wie das Bun­des­gericht mit Urteil vom 19. April 2013 (vere­inigte Ver­fahren 6B_611/2012 und 6B_693/2012; amtl. Publ.) in Bestä­ti­gung sein­er Recht­sprechung entsch­ieden hat. Strit­tig war, ob die Staat­san­waltschaft gegen die Höhe der Entschädi­gung für eine amtliche Vertei­di­gung Beru­fung (Art. 398 ff. StPO) oder Beschw­erde (Art.…