5A_584/2010: Befangenheit bei Vorbefassung

…2010 (5A_584/2010) ab. Erstens genügte es nicht, dass es im Mass­nahme- und im Hauptver­fahren um densel­ben materiellen Anspruch ging, um eine unzuläs­sige Vor­be­fas­sung der abgelehn­ten Gerichtsper­so­n­en anzunehmen. Zweit­ens hat­ten sich die betrof­fe­nen Gerichtsper­so­n­en im Mass­nah­meentscheid auch nicht in ein­er Art und Weise geäussert, die sie als nicht mehr offen und damit als befan­gen hin­sichtlich des Haupt­prozess­es erscheinen liess. Nach Art.…

1C_644/2019, 1C_648/2019: Deponiestandort Tägernauer Holz / Missachtung der Mitwirkungsrechte im Richtplanungsverfahren (amtl. Publ.)

…Antrags Pflugshaupt bedeute indessen eine Rich­tungsän­derung in der etablierten Deponiepoli­tik. Vor dem Hin­ter­grund der Zuständigkeit im Abfall­we­sen und der beson­deren Betrof­fen­heit der Gemein­den und Zweck­ver­bände wäre es unumgänglich gewe­sen, die Gemein­den und Zweck­ver­bände zur gewichti­gen Änderung in der etablierten Deponiepoli­tik anzuhören. Auf­grund des fehlen­den Ein­bezugs erweise sich der ange­focht­ene Richt­planein­trag als ungenü­gend koor­diniert (Art. 2 Abs. 1 RPB [Raum­pla­nungs­ge­setz; SR 700]).…

1B_57/2014: Keine Privatklägerschaft im Strafverfahren für eine Gesellschaft nach Fusion mit der Geschädigten (amtl. Publ.)

…dass ein grund­sät­zlich­er Unter­schied beste­ht zwis­chen Zivi­lansprüchen, die auf rechts­geschäftlichem Erwerb beruhen (z.B. Forderungsab­tre­tung und Schuldüber­nahme, gesellschafts- oder fusion­srechtliche Über­tra­gung von Aktiv­en), sowie Ansprüchen, die unmit­tel­bar auf­grund pri­vat– oder öffentlichrechtlich­er Regress­nor­men (per Legalzes­sion bzw. Sub­ro­ga­tion) auf den Recht­snach­fol­ger überge­gan­gen sind:  4.9.5. Auch wenn eine Gesellschafts­fu­sion nach Art. 22 Abs. 1 i.V.m. Art. 3 FusG […] zur Uni­ver­sal­sukzes­sion der Aktiv­en und Pas­siv­en führt,…

1C_624/2024: Baubewilligung in der Landwirtschaftszone

Im Entscheid 1C_624/2024 vom 10. Dezem­ber 2025 befasste sich das Bun­des­gericht mit der Bewil­li­gungs­fähigkeit eines land­wirtschaftlichen Bau­vorhabens. Juris­tis­che Kern­fra­gen waren die Voraus­set­zun­gen an einen Zonen­plan sowie die Grund­la­gen der Berech­nung von Min­destab­stän­den nach der Luftrein­hal­teverord­nung. Sachver­halt und Prozess­geschichte Die Kan­tonale Baukom­mis­sion des Kan­tons Wal­lis erteilte C.B. und B.B. (let­zter­er «Beschw­erdegeg­n­er») 2018 eine Baube­wil­li­gung für die Erstel­lung eines Stalls auf der…

4A_449/2020: Rechtskraft bei rein betragsmässig beschränkten Teilklagen

…vom Gericht geprüfte Anspruchs­grund­lage beziehe. Auch wenn die Klage infolge ein­er unvoll­ständi­gen Prü­fung abgewiesen werde, könne der Kläger zufolge der materiellen Recht­skraft des Entschei­ds später an kein anderes Gericht gelan­gen, um die noch nicht geprüfte Rechts­grund­lage anzu­rufen. Ausser­dem beziehe sich die Recht­skraft nach dem Grund­satz der Präk­lu­sion auf den indi­vid­u­al­isierten Anspruch schlechthin und schliesse Angriffe auf sämtliche Tat­sachen aus, die…

2C_1098/2018: Verjährung nach kantonalem Staatshaftungsrecht; Vertrauenstatbestand

Ein Grund­stück von A.C. und B.C. (Beschw­erde­führer) wurde infolge von Unwet­tern am 10./11. Okto­ber 2011 über­schwemmt und mit Kies, Geröll und Schwemmholz überdeckt. Die Gemein­den U. und W. führten die drin­gend­sten Aufräu­mar­beit­en durch, wobei die Armee Mate­r­i­al auf- und ablud. Mit Schreiben an die Gemein­den U. und W. vom 19. Juni 2012 bean­stande­ten die Beschw­erde­führer, dass zuviel Mate­r­i­al abge­führt wor­den sei.…

9C_409/2019: Teilliquidation der beruflichen Vorsorgeeinrichtung; Mitwirkungsrechte der Arbeitnehmenden (amtl. Publ.)

…über­führt wer­den (E. 3.1.2). Die BVG- und Stiftungsauf­sicht stellte dazu fest, dass zufolge Kündi­gung der Anschlussvere­in­barun­gen  ein Teilliq­ui­da­tion­statbe­stand vor­liege und wies die Stiftung an, die Teilliq­ui­da­tion umzuset­zen. Die Stiftung erhob gegen diesen Entscheid erfol­g­los Beschw­erde beim Bun­desver­wal­tungs­gericht. Das Bun­des­gericht hiess dage­gen die Beschw­erde der Stiftung gut und hob den Entscheid des Bun­desver­wal­tungs­gerichts und die Ver­fü­gung der BVG- und Stiftungsauf­sicht auf. Das…

6B_180/2011: Zusatzstrafe und Gesamtstrafe; retrospektive Konkurrenz, Asperationsprinzip und Kumulationsprinzip (amtl. Publ.)

…Frage, ob über­haupt und in welchem Umfang das Gericht eine Zusatzs­trafe aussprechen muss, ist auf das Datum der ersten Verurteilung im ersten Ver­fahren abzustellen, während für die Bemes­sung und die Höhe der Zusatzs­trafe das recht­skräftige Urteil im ersten Ver­fahren mass­gebend ist: 3.4.2 […] Das Gericht muss sich in einem ersten Schritt somit fra­gen, ob die neue Tat vor der ersten…

5A_658/2014: Carl Hirschmann — Persönlichkeitsverletzungen durch Medien; Bestimmtheit des Rechtsbehrens; “Mitwirkung” durch Verlinkung?;

Nach Medi­en­bericht­en über Carl Hirschmann, in denen Hirschmann diverse Charak­ter­män­gel und Ver­hal­tensweisen vorge­wor­fen wur­den, klagte dieser vor dem Han­dels­gericht Zürich gegen Tame­dia, 20 Minuten und Espace Media u.a. auf Fest­stel­lung der Wider­rechtlichkeit bes­timmter Aus­sagen, auf Schaden­er­satz und auf Genug­tu­ung. Das HGer ZH hat­te die Klage teil­weise gut­ge­heis­sen und wenige Artikel als per­sön­lichkeitsver­let­zend beurteilt. Das BGer hat­te in seinem (stel­len­weise eher…

6B_684/2010: Urkundenfälschung durch Revisionsstelle

Revi­sor X bestätigte der Y‑AG in seinen jährlichen Revi­sions­bericht­en, dass deren Buch­führung Gesetz und Statuten entspreche, obwohl er – so die Sachver­halt­szusam­men­fas­sung des OGer ZH – in Ver­let­zung sein­er Beruf­spflicht­en u.a. eine (Über-)Prüfung von Bestand und Bonität der (Haupt-)Debitoren bzw. Bestand der Kred­i­toren unter­liess und dadurch zumin­d­est in Kauf nahm, dass nicht den Tat­sachen entsprechende Bilanzen und Erfol­gsrech­nun­gen als überprüft…