1B_3/2011: Einstellung des Verfahrens; Entscheidbegründung und Unschuldsvermutung

Im Zusam­men­hang mit der soeben zusam­menge­fassten Entschei­dung (siehe unten­ste­hen­den Beitrag) reichte die Unfall­beteiligte eine weit­ere Beschw­erde ein, hinge­gen mit Urteil vom 20. April 2011 (1B_3/2011) abgewiesen wurde. Die Beschw­erde richtete sich gegen die Ein­stel­lung der Stra­fun­ter­suchung, welche gegen die Beschw­erde­führerin selb­st geführt wurde, mit dem Antrag, in der Entschei­d­be­grün­dung festzuhal­ten, dass ein sie tre­f­fend­es strafrechtlich­es Ver­schulden aus­drück­lich zu verneinen sei.…

Schiedsverfahren Schweiz/Libyen: Erläuterungen von Hansjörg Stutzer

Der umstrit­tene Ver­trag zwis­chen der Schweiz und Libyen zur Stre­itschlich­tung im Zusam­men­hang mit der Ver­haf­tung von Han­ni­bal Muam­mar al-Ghad­hafi sieht laut der NZZ ht ein Dreier-Schieds­gericht vor. Jede Partei hat einen Schied­srichter zu ernen­nen, der wed­er libysch­er noch schweiz­erisch­er Staat­sange­höriger sein darf. Die bei­den Schied­srichter wählen ihren Obmann, der — falls keine Eini­gung erzielt wird — durch durch den Präsidenten…

5A_582/2007: Aussagen der Kinder im Rückführungsverfahren (amtl. Publ.)

Im Ver­fahren um eine Kindesrück­führung nach Frankre­ich war strit­tig, ob nach HEnt­fÜ 13 II von der Rück­führung abge­se­hen wer­den kon­nte, weil sich die Kinder der Rück­gabe wider­set­zen und sie ein Alter und eine Reife erre­icht hat­ten, angesichts deren es ange­bracht erschien, ihre Mei­n­ung zu berück­sichti­gen. Das KGer BL hat­te die Rück­führung ver­fügt; dage­gen führte die Mut­ter der Kinder gestützt auf…

5A_695/2017: Prüfung der Fälligkeit von Amtes wegen im provisorischen Rechtsöffnungsverfahren?

Im vor­liegen­den Urteil äusserte sich das Bun­des­gericht zur Frage, ob das Gericht im pro­vi­sorischen Recht­söff­nungsver­fahren die Fäl­ligkeit der Forderung von Amtes wegen zu prüfen habe. Offen­bar hat­te die Schuld­ner­in im erstin­stan­zlichen Ver­fahren die Fäl­ligkeit nicht aus­drück­lich bestrit­ten, son­dern lediglich gel­tend gemacht, das Vorge­hen der Gläu­bigerin sei rechtsmiss­bräuch­lich. Die erste Instanz (Kreis­gericht) hat­te die Fäl­ligkeit den­noch von Amtes wegen geprüft und…

1C_625/2022: Einsprachelegitimation im Baubewilligungsverfahren

Im Entscheid 1C_625/2022 vom 19. August 2024 befasste sich das Bun­des­gericht mit der Ein­sprachele­git­i­ma­tion zweier Ein­sprech­er im Baube­wil­li­gungsver­fahren. A. und B. (Beschw­erde­führer) erhoben im Rah­men des Baube­wil­li­gungsver­fahrens für vier Ein­fam­i­lien­häuser in der Gemeinde Schwarzen­berg (LU) Ein­sprache. Der Gemein­der­at trat auf die Ein­sprachen man­gels Legit­i­ma­tion nicht ein und erteile dem Bauge­such­steller (Beschw­erdegeg­n­er) die Baube­wil­li­gung. Die gegen den Nichtein­tretensentscheid erhobene Beschw­erde wies…

5_A.86/2007: Parteientschädigung für das Konkursverfahren (amtl. Publ.)

Ver­fahren tilgte die Schuld­ner­in die Forderung der Bank, worauf der Konkursrichter (ZH) das Konkurs­begehren abwies, ohne die Bank vorher anzuhören. Das OGer ZH erkan­nte darin eine Ver­let­zung des Anspruchs auf rechtlich­es Gehör. Das BGer stellte in der Sache fest, dass die Forderung der Gläu­bigerin sämtliche Kosten des Betrei­bungsver­fahrens umfasst, und zwar ein­schliesslich der Parteientschädi­gung im Konkursver­fahren (wie in allen betrei­bungsrechtlichen Sum­marver­fahren).…

4A_515/2012: Schiedsfähigkeit arbeitsrechtlicher Ansprüche in Binnenschiedsverfahren; Theorie der doppelrelevanten Tatsache findet keine Anwendung für die Beurteilung der Zuständigkeit eines Schiedsgerichts

…prononce sur des droits et oblig­a­tions litigieux, s’ils ne sont pas cou­verts par une con­ven­tion d’arbitrage val­able (…). Der Einzelschied­srichter habe die blosse Wahrschein­lichkeit des diszi­pli­nar­ischen Charak­ters der Kündi­gung als Beweis genü­gen lassen, ohne dabei auszuschliessen, dass ein weit­eres Beweisver­fahren diese Schlussfol­gerung entkräften könne. Das genüge nicht für die Begrün­dung der Zuständigkeit (E. 5.3.2.2): Le prési­dent de la CPP con­state que les posi­tions diamé­trale­ment opposées…

4A_41/2023: Aufgrund des gewählten Verfahrensrechts nicht oder nur sehr beschränkt überprüfbare Schiedsentscheide (amtl. Publ.)

Mit Entscheid 4A_41/2023 vom 12. Mai 2023 befasste sich das Bun­des­gericht mit ein­er Beschw­erde gegen einen Entscheid eines Rab­binis­chen Schieds­gerichts mit Sitz in Zürich. Die Parteien unterze­ich­neten im Sep­tem­ber 2022 eine Vere­in­barung, wonach ihr Stre­it über eine Geld­forderung von einem Rab­binis­chen Schieds­gericht entsch­ieden wer­den soll. Im Jan­u­ar 2023 fällte das Rab­binis­che Schieds­gericht “nach Anhörung und Prü­fung aller Argu­mente bei­der Parteien”…

Korruption in Kenya: Bundesanwaltschaft leitet Ermittlungsverfahren ein

Die Bun­de­san­waltschaft hat im Zusam­men­hang mit zwei kenyanis­chen Kor­rup­tion­sskan­dalen das Ermit­tlungsver­fahren gegen mehrere Per­so­n­en wegen Geld­wäscherei eröffnet, wie die NZZ in ihrer heuti­gen Aus­gabe berichtet. Zum Hin­ter­grund des Ver­fahrens heisst es in dem Artikel:  „Bei der 2004 aufge­flo­ge­nen Anglo-Leas­ing-Affäre ging es um 18 Staat­saufträge im Wert von über 1 Mrd. Fr. Rund die Hälfte dieser Summe ent­fiel auf Geschäfte mit…

4A_228/2012: keine Berücksichtigung neuer Tatsachen und Beweismittel im Rechtsmittelverfahren trotz Offizialmaxime (amtl. Publ.)

ZPO 229 III  (Berück­sich­ti­gung neuer Tat­sachen und Beweis­mit­tel im Gel­tungs­bere­ich der Unter­suchungs­maxime bis zur Urteils­ber­atung) ist bei Ver­fahren mit Unter­suchungs­maxime im Rechtsmit­telver­fahren ent­ge­gen der herrschen­den Ansicht nicht ana­log anwend­bar. Dies hat das BGer in einem Stre­it betr. Zusatzver­sicherun­gen entsch­ieden: Si on lit l’art. 317 al. 1 CPC, on com­prend qu’il régit de manière com­plète et autonome la pos­si­bil­ité pour les par­ties d’invoquer des…