4A_525/2011: Anlageberatungsvertrag, Emittentenrisiko, Lehman Brothers

Im Entscheid 4A_525/2011 hat­te sich das Bun­des­gericht mit diversen Fra­gen zu den Pflicht­en der Bank im Rah­men eines Anlage­ber­atungsver­hält­niss­es zu äussern. Gegen­stand der Stre­it­igkeit waren Ver­luste im Zusam­men­hang mit einem struk­turi­erten Pro­dukt, das von Lehman Broth­ers emit­tiert wor­den war. Die Bankkundin warf ihrer Haus­bank (Cred­it Suisse) vor, ihrer börsen­ge­set­zlichen und ver­traglichen Aufk­lärungs- und Infor­ma­tion­spflicht bzw. ihrer Warnpflicht nicht nachgekom­men zu sein.…

6B_79/2011: Betrügerischer Konkurs, Veruntreuung und Abgabenbetrug

Das Bun­des­gericht heisst eine Beschw­erde gegen die Verurteilung u.a. wegen mehrfachen betrügerischen Konkurs­es, mehrfach­er Verun­treu­ung und mehrfachen Abgaben­be­trugs teil­weise gut (Urteil 6B_79/2011 vom 5. August 2011). Im Hin­blick auf den betrügerischen Konkurs gemäss Art. 163 Ziff. 1 StGB wird die Vorin­stanz durch das Bun­des­gericht bestätigt: 4.3 Der Beschw­erde­führer ent­zog der A. AG zum Schein Aktiv­en, indem er durch die angeblich…

2C_63/2016: Bundesgericht weist Beschwerde von BMW ab, bestätigt Kartellbusse wegen Gebietsabschottung

Mit Urteil vom 24. Okto­ber 2017 bestätigte das Bun­des­gericht eine Busse der Schweiz­er Wet­tbe­werb­skom­mis­sion (WEKO) in der Höhe von rund CHF 157 Mio gegen die Bay­erische Motoren Werke AG (BWM). Nach den Fest­stel­lun­gen der WEKO hat­te BMW mit seinen Ver­tragshändlern im Europäis­chen Wirtschaft­sraum (EWR) ein Ver­bot zum Export von Neu­fahrzeu­gen der Marken BWM und Mini in Län­der ausser­halb des EWR

4A_621/2023: Bindungswirkung eines negativen Zuständigkeitsentscheids eines ausländischen Schiedsgerichts für die Schweizer Gerichte (amtl. Publ.)

…in V, Kan­ton Aar­gau. Am 9. Okto­ber 2009 unterze­ich­nete die Gesuch­stel­lerin eine als “Dis­tri­b­u­tion Agree­ment” beze­ich­nete Vere­in­barung, die eine Schied­sklausel zugun­sten eines Schiedsver­fahrens vor der Sloven­ian Cham­ber of Com­merce enthielt (Schiedsvere­in­barung). Die Gesuch­stel­lerin reichte eine Schied­sklage bei der Sloven­ian Cham­ber of Com­merce ein. Mit Urteil vom 20. Novem­ber 2017 erk­lärte sich das angerufene Schieds­gericht mit der Begrün­dung für unzuständig, die…

BGE 144 III 411: Verarrestierung eines Grundstücks der Republik Usbekistan (amtl. Publ.)

…sei (E. 3.). Die Beschw­erde­führerin machte hinge­gen u.a. gel­tend, dass das Kri­teri­um der Bin­nen­beziehung keine Rolle spiele, da sich die Voll­streck­ung des Schiedsspruchs nach dem New York­er Übereinkom­men (NYÜ) richte. Die Ver­weigerungs­gründe in Art. V NYÜ seien aber abschliessend und zusät­zliche Ver­weigerungs­gründe des nationalen Rechts unzuläs­sig. Daher sei das Kri­teri­um der Bin­nen­beziehung im Anwen­dungs­bere­ich des NYÜ unzuläs­sig (E. 6.1.). Das Bundesgericht…

5A_651/2013: Anfechtung von lebzeitigen Schenkungen durch Vertragserben; Beweis der “offenbaren” Schädigungsabsicht (amtl. Publ.)

…sind z.B. fol­gende Indizien zu berück­sichti­gen: Erhe­blichkeit der Schenkun­gen zeitliche Umstände der Schenkun­gen Ent­geltlichkeit bzw. Unent­geltlichkeit des Erbver­trags. Im vor­liegen­den Fall belief sich der gesamte Nach­lass auf rund CHF 5.12 Mio., die ange­focht­e­nen lebzeit­i­gen Schenkun­gen auf rund CHF 1.3 Mio., d.h. im Bere­ich von 25%, was dur­chaus erhe­blich sei. Eben­so gaben die zeitlichen Ver­hält­nisse Anlass zu Bedenken (drei Transak­tio­nen von…

5A_331/2018: Örtliche Zuständigkeit; Kraftloserklärung Inhaberobligation mit Grundpfandverschreibung (amtl. Publ.)

Eine Stock­w­erkein­heit in der Gemeinde U. stand im Gesamteigen­tum der Mit­glieder ein­er Erbenge­mein­schaft. Auf der Stock­w­erkein­heit lastete im 1. Rang eine Inhab­er­ob­lig­a­tion mit Grundp­fand­ver­schrei­bung (Hypothekarob­lig­a­tion auf den Inhab­er). Die Mit­glieder der Erbenge­mein­schaft stell­ten ein Gesuch um Kraft­loserk­lärung dieser Inhab­er­ob­lig­a­tion. Das Bezirks­gericht Sierre, welch­es für die Gemeinde U. zuständig war, trat auf das Gesuch wegen örtlich­er Unzuständigkeit nicht ein. Mit der…

5A_279/2018: Arrestvollzug bei Solidarschuldverhältnis (frz.; amtl. Publ.)

…Beschw­erde an das Bun­des­gericht und machte eine Ver­let­zung des rechtlichen Gehörs gel­tend; er ver­langte, dass der Entscheid der Auf­sichts­be­hörde aufzuheben und für eine Neubeurteilung an die Vorin­stanz zurück­zuwiesen sei (Bst. E). Für das Bun­des­gericht stellte sich u.a. die Frage, ob im Arrest­be­fehl expliz­it auf das Beste­hen ein­er Sol­i­darschuld hingewiesen wer­den muss (E. 5). Das Bun­des­gericht erwog im Wesentlichen, dass sich die…

4A_297/2011: Zustellungsfiktion: Anwälte müssen ausgehändigte Sendungen auf Vollständigkeit prüfen

Das BGer hält im vor­liegen­den Urteil fest, dass die Zustel­lungs­fik­tion bei eingeschriebe­nen Sendun­gen (d.h. Fik­tion der Zustel­lung am let­zten Tag der Abhol­frist) auch dann gilt, wenn der Post­beamte beim Abholen der avisierten Sendun­gen verse­hentlich nicht alle Sendun­gen aushändigt, denn der Anwalt oder seine Hil­f­sper­son ist verpflichtet zu kon­trol­lieren, ob die aus­ge­händi­gen Sendun­gen den avisierten Sendun­gen entsprechen: Wie der Beschw­erde­führer selber…

Botschaft zur Revision des Verjährungsrechts (u.a. Verlängerungen der Fristen im Delikts- und Personenschadenrecht)

Der Bun­desrat hat heute Fre­itag die Botschaft zur Revi­sion des Ver­jährungsrechts ver­ab­schiedet: Medi­en­mit­teilung Botschaft Entwurf Daneben ist eine ökonomis­che Studie zu den erwarteten Fol­gen der Revi­sion ver­füg­bar. Die Medi­en­mit­teilung fasst die wesentlichen Punk­te des Revi­sionsvorhabens wie fol­gt zusam­men: Rel­a­tive Ver­jährungs­frist im Delik­ts- und Bere­icherungsrecht: Die vom Bun­desrat vorgeschla­gene Geset­zes­re­vi­sion sieht namentlich eine Ver­längerung der rel­a­tiv­en Ver­jährungs­frist im Delik­ts- und Bereicherungsrecht…